Die Cephalopoden des Aristoteles : in zoologischer, anatomischer und naturgeschichtlicher Beziehung besprochen / von Hermann Aubert.

  • Aubert, Hermann, 1826-1892.
Date:
1862
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Die Cephalopoden des Aristoteles : in zoologischer, anatomischer und naturgeschichtlicher Beziehung besprochen / von Hermann Aubert. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    26/40 (page 26)
    leer. Hält man dies zusammen, so wird es höchst wahrscheinlich, dass der Samen im Hoden erzeugt und dann in den Hectocotylus übergeführt wird, obschon ich diesen Theil des Ductus deferens weU eher unter der Haut des Kopfes liegen mUsste, nicht mit Sicherheit erkennenkonnte«. Wie aus der oben citirten Stelle in der Zeugungs- und Entwicke- lungsgeschichle hervorgeht, hal Aristoteles diese Verbindung des Hecto- cotylus mit dem im Leibe des Thieres enthaltenen nögog gleichfalls nicht finden können, und aus diesem Grunde die Behauptung der griechischen Fischer ganz folgerichtig in Abrede gestellt. Denn das Kriterium, dasS Samenlhierchen in dem Heclocotylusarme und in dem Hoden oder der Bursa Needhamii vorhanden sind, exislirt ja für Aristoteles nicht.—Auch in seinen späteren Untersuchungen hat H. Müller diese Lücke nicht aus- zufüllen vermocht, (diese Zeilschrift Bd. IV. p. 352.). Ein direcler Zu- sammenhang zwischen dem Hectocotylus und den innern Geschlechts- organen ist also auch jetzt noch nicht nachgewiesen. — Bei Steenstriip findet sich zwar die keck ausgesprochene Behauptung, dass der Samen in jenem durch die Hautfalte des umgebildeten Armes gebildeten Halb- canale fortgeleitet würde (a. a. 0. p. 233), aber ohne Spur eines Beweises. 3) Welche Rolle spielt der Hectocotylus bei der Be- gattung? Nach den Angaben der griechischen Fischer, die Aristoteles, wie ge- sagt, zuerst annimmt, später aber bezweifelt, soll der männliche Gepha- lopode den Hectocotylusarni in den Trichter des Weibchens stecken be- hufs der Begattung. Ohne Zweifel haben wir es hier mit einer directen Beobachtung zu thun, welche allerdings seitdem nicht wieder gemacht worden ist. Es wird daher zunächst zu fragen sein, ob, nach dem jetzi- gen Stande unserer Kenntnisse diese Beobachtung wahrscheinlich wird? Cuvier, Laurillard, Kölliker, von Siebold, Heinrich Müller haben Hectocotylen in dem Mantel weiblicher Cephalopoden gefunden, und zwar oft mehrere Hectocotylen in einem Weibchen. — H. Müller fand auf einer weiblichen Argonauta einen Hectocotylus, welcher sich noch be- wegte, aber ohne den fadenförmigen rulhenarligen Anhang (fouet) und ohne Samen in dem silberglänzenden Schlauche, In der Eierstockskapsel dieses W^eibchens fanden sich sechs ünd in dem Eileiter zwei zusammen- gerollte, mit Samenmasse umgebene Ruthen, (diese Zeitschrift Bd. IV. p. 354 u. p. 27). — Von dem in mancher Beziehung abweichenden Hec- tocotylus Tremoctopodis (violacei) hat Müller (ebenda p. 25) folgende Beobachtung gemacht: In den Mantelhöhlen zweier Exemplare von Tre- moctopus steckte je ein Hectocotylus, die Müller noch sich lebhaft bewe- gend sah. Sie waren Uber Nacht gestorben, aber in situ geblieben und es zeigte sich, dass der Penis in dem Eileiter fest steckte. Bei dem Versuche, ihn ganz herauszuziehen, riss er ab, und wurde nebst einer aus Sperma- tozoiden bestehenden Masse in dem Eileiter gefunden. Müller schliesst