Volume 1

Premier [-second] rapport, en faveur de l'inoculation, lû dans l'assemblée de la Faculté de Médecine de Paris, en l'année 1764 [and 1766], et imprimé par son ordre / [Antoine Petit].

  • Petit, Antoine, 1718 or 1722-1794
Date:
1766
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Premier [-second] rapport, en faveur de l'inoculation, lû dans l'assemblée de la Faculté de Médecine de Paris, en l'année 1764 [and 1766], et imprimé par son ordre / [Antoine Petit]. Source: Wellcome Collection.

    29/430 (page 7)
    il faut au moins la tolérer: fi au contraire elle lui eft défavorableil eft certain qu’on doit la profcrire. Vous le voyez ^ Meilleurs ? nos princi¬ pes font bien amples, & bien aifés à ici*» fir : leur nombre ne doit point effrayer : tout fe réduit à deux que fl ions que tout le monde peut entendre; nos adverfaires peuvent multiplier à leur gré les princi¬ pes qu’ils nous fuppofent: ils ne fçauront jamais mieux que nous P ce que nous peLi¬ fo ns nous mêmes. * * Les Ant'înoculiftes nous prêtent des principes que nous n’adoptons pas , & il faut voir enfuite comme ils s'é¬ vertuent à ies combatre & à les réfuter : nous n'avons ja¬ mais penfé , d.t , ni écrit que» par exemple P la petite lérole Inoculée ri étoit point contagieujé... que tous Leshom nés apor- toient en naijj'ant le germe de la petite vérole ... que perfonne ri en.étoit exemt, & que par conséquent, tous les hommes , fans exception , étoient deflinés d avoir la petite vérole natu¬ relle., Il fe peut qu'il y ait eu des Inoculateurs , qui ayenc avancé ces proportions, comme il s'ert trou é des gens, qui ont foutenu que l’Inoculation avoir été inventée 8c enfeigwée aux hommes par le Prince des ténèbres ; mais quand on cherche la vérité , s'arrête t on de part & d’autre , a des opinions particulières furannées ? ou bien a ce que difent quelques enthoufiaftes de nos jours ? Ce n’eft pas aux Ino¬ culateurs qui vivoient il y a trente ans , que les Ant'lnocu- lilLes ont maintenant à faire *. il. ne feic de rien de reflailejc A iv