Formes et nature de la spléno-pneumonie : thèse présentée et publiquement soutenue à la Faculté de médecine de Montpellier le 28 novembre 1902 / par Francis Desdouits.

  • Desdouits, Francis, 1877-
Date:
1902
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Formes et nature de la spléno-pneumonie : thèse présentée et publiquement soutenue à la Faculté de médecine de Montpellier le 28 novembre 1902 / par Francis Desdouits. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    12/96 (page 12)
    sies ont été pratiquées, l’une par Bouicli, l’autre par M. Chantemesse ; les détails de ces autopsies sont rap- portés par M. Queyrat (1), à l’article duquel nous ren- voyons le lecteur. Les résultats des deux autopsies furent très différents et ne nous permettraient pas d’ébaucher un chapitre d’anatomie pathologique. Dans le cas de Bouicli il y avait « une sorte d’hépatisation rappelant de très près le deuxième degré de la pneumonie lobaire aiguë franche »> (2),tant au point de vue macroscopique qu'au point de vue histologique. Dans le cas de M. Chan- temesse le poumon était « scléreux et atélectasié ». . « La seule lésion qui existât dans l’un et l’autre cas était une énorme congestion pulmonaire. » (3) Cet « état morbide », qui produit les signes assignés par les classiques à l’épanchement pleural, est-il une maladie ou un syndrome? Certains auteurs en ont fait une «y maladie distincte (4), une variété atténuée et bénigne de la pneumonie franche (3). M. Queyrat, s’appuyant sur les résultats des autopsies auxquelles nous venons de faire allusion, écrivait, en 1892, « que le syndrome clinique » que M. Grancher a si bien étudié, ne correspond pas » à un état pulmonaire univoque, qu’il peut être le » résultat d’états anatomiques différents, états que nous » ne connaissons encore que d’une manière imparfaite (1) Queyrat, Gaz. des hop., 18 juin 1892. (2) Queyrat, Gaz. des hôp., 18 juin 1892. (3) Ibid. — Ajoutons que M. Grancher eut l'occasion de faire d eux autopsies de splëno-pneumonie tuberculeuse, type un peu à part, et que, tant au point de vue Macroscopique qu'histologique, les lésions furent celles de la splénisation. (4) Faisans,. Bull, méd., 6 juillet 1892. (5) Florand, Méd. mod., 30 novembre 1892.