L'homoeopathie à l'Académie de Médecine de Belgique en 1878 : réponse au rapport académique de M. le dr. Cousot sur le mémoire relatif à l'arsénicisme / par le docteur Gailliard.

  • Gailliard, Delphin Louis.
Date:
1878
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: L'homoeopathie à l'Académie de Médecine de Belgique en 1878 : réponse au rapport académique de M. le dr. Cousot sur le mémoire relatif à l'arsénicisme / par le docteur Gailliard. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Francis A. Countway Library of Medicine, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the Francis A. Countway Library of Medicine, Harvard Medical School.

    40/144 (page 32)
    logie, de la magie, des mystères cabalistiques et des autres sciences occultes, elle se ressentait des divergeances qui se mani- festèrent dans les doctrines pathologiques. Tandis que quelques médecins continuaient de puiser dans la thérapeutique galénique ou dans celle des Arabes, d^autres chercliaient des remèdes nou- veaux, spécifiques ou autres, dans les plantes nouvellement décou- vertes par des botanistes-voyageurs ou dans les substances cliimiques dues aux reclierclies des alchimistes. On compta beaucoup de médecins qui abusaient des purgatifs chimiques et faisaient de F antimoine, par exemple, nn remède héroïque contre tontes les maladies; d^autres faisaient de la saignée un moyen de révulsion et de dérivation, d^autres encore en faisaient un moyen universel et souverain de guérison. En un mot, chaque médecin avait un système de thérapeutique à lui. Parmi les savants dont les travaux exercèrent alors une influence plus ou moins grande sur la thérapeutique et la matière médicale, il faut citer J. Cardan, V. Trincavella, Monti, Driver, Rondelet, Amatus Lusitanus, Porta, Massaria, N. Massa, Cesalpin, Clusius, Bra, Brissot, Botal, Fioraventi, Forestus et Camerarius. Pendant ce seizième siècle, la toxicologie fit de réels progrès. Les médecins étudièrent les actions positives des poisons dans des expériences faites chez les animaux et chez les hommes.... con- damnés à mort. Ferdinand Ponzetti, Jérôme Cardan, Jacques Grrevin, Ambroise Paré, Jérôme Mercuriali, André Baccio, Boderic de Fonseca, Schenk von Grafenberg et Baptiste Codronchi pu- blièrent des travaux intéressants sur cette branche de la médecine. L^orgueil et l'esprit d^intolérance qui animèrent à ce moment la faculté de médecine et même toute Funiversité de Paris, furent de puissants obstacles au développement de Fart. Se refusant à toute innovation scientifique, récusant tout progrès dont ils n^avaient pas eu Finitiative, les médecins de Paris censurèrent et persécutèrent les savants et en firent condamner plusieurs à Fexil perpétuel. Van Helmont inaugure la liste des réformateurs du xvii^ siècle. Quoiqu'il dise en ses écrits que c'est dans le sommeil que sa mé- thode lui fut révélée et que son âme lui est apparue sous Faspect d'un cristal éblouissant; quoiqu'il doive être rangé parmi les théo- sophes et les kabbalistes, et qu'il ait trop discrédité la tradition, il exerça un très-heureuse influence sur les progrès de la médecine.