État de la médecine entre Homère & Hippocrate : anatomie, physiologie, pathologie, médecine militaire, histoire des écoles médicales pour faire suite à La médecine dans Homère / par Ch. Daremberg.

  • Daremberg, Charles, 1817-1872.
Date:
1869
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: État de la médecine entre Homère & Hippocrate : anatomie, physiologie, pathologie, médecine militaire, histoire des écoles médicales pour faire suite à La médecine dans Homère / par Ch. Daremberg. Source: Wellcome Collection.

    21/80 (page 11)
    DES SCIENCES MÉDICALES DEPUIS SOLON. H dissemblables, nous conduisent jusqu’à Hippocrate: l’une plus large, plus droite et non interrompue; l’autre plus étroite, plus tortueuse et fréquemment entrecoupée. La première nous est ouverte par l’histoire de la philosophie naturelle ou cosmogonique, de laquelle procèdent une notable partie des théories biologiques; nous nous engageons dans la seconde à la suite des historiens, des auteurs dra¬ matiques et de quelques autres écrivains qui nous permettent de fixer des dates, de rassembler des faits, de recueillir des noms. La méde¬ cine et les médecins sont dès lors mêlés aux circonstances les plus diverses de la vie publique ou privée; quoique la série des té¬ moignages ne soit pas continue, que ces témoignages ne soient pas toujours très-explicites, et qu’ils se rapportent surtout à Phistoire extérieure, ils concourent néanmoins à démontrer que l’école de Cos et l’école de Cnide, pour ne rappeler que les deux écoles les plus connues, ont de profondes racines dans le passé (1). Ce n’est pas chez les philosophes, nous le savons pertinem¬ ment (2), qu’il faut chercher la vraie tradition médicale; avant Thalès nous l’avons suivie, depuis Homère jusqu’à Solon, dans les fragments des poètes; entre Thalès et Hippocrate ce sont encore les poètes, auxquels nous pouvons cette fois ajouter les historiens, qu’il faut, en l'absence de textes médicaux, interroger, si nous voulons mettre en lumière soit les traces d’une pratique naturelle, soit les preuves d’un progrès réel, quoique peu sensible, dans la connais¬ sance des détails anatomiques et dans les notions de pathologie. Cette exposition comprend deux grandes sections : dans la pre¬ mière, on a rassemblé les divers renseignements puisés jusque parmi les contemporains d’Hippocrate, renseignements qui permettent de contrôler l’état des sciences médicales depuis Solon jusqu’aux der¬ nières années du ve siècle, mais sans qu’on puisse cependant les rattacher à quelque nom propre de médecin, de ville, de secte ou d’école. — Dans la seconde, on a rangé et commenté les textes qui concernent les écoles médicales et les médecins de la Grande-Grèce (1) Dans mon cours au Collège de France, j’ai d’abord suivi la première voie, en donnant l’exposition des connaissances médicales, anatomiques et physiologiques des philosophes. — Pour le moment je laisse ce sujet de côté, et j'arrive de suite aux auteurs qui ne sont ni médecins, ni philosophes. (2) Je crois avoir démontré, dans les leçons auxquelles la note précédente fait allu¬ sion, que les philosophes n’ont exercé sur la pratique médicale aucune influence, si ce n’est, de la part de quelques-uns, une très-mauvaise, par leur charlatanisme éhonté. Je publierai prochainement une étude spéciale sur les connaissances de Platon tou¬ chant l’anatomie, la physiologie et la médecine.