Des traumatismes craniens et du mode d'action de la craniectomie / par Louis Masson.

Masson, Louis, active 1894.

Date:: 1894

Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Des traumatismes craniens et du mode d'action de la craniectomie / par Louis Masson. Source: Wellcome Collection.

260/292 (page 256)

pondre à une lésion très limitée du cortex, tant l'irritation diffuse facilement d'un point à l'autre de tout le système nerveux. Dans l'idiotie même, il s'en faut que les centres intel- lectuels, quoique d'ordinaire tous atteints fonctionnelle - ment, soient lésés chacun étant pris à part. Pour mieux dire, nous ne croyons pas, étant donné l'inextricable réseau de communications qui relient entre elles toutes les parties des centres nerveux, qu'on puisse comprendre quelque chose à la pathologie cérébrale ou même nerveuse, si l'on se contente d'envisager les lésions nerveuses indépendamment des multiples actions à dis- tance qu'elles exercent autour d'elles. S'il n'existe pas de lésion organique capable de former le substratum anatomique constant de l'hystérie ou de la neurasthénie, ce ne peut être une raison suffisante pour dénier à toutes les lésions un rôle quelconque dans la pa- thogénie de ces affections. Il faudrait en faire autant pour répilepsie,et même pour l'idiotie dont les lésions, quoique toujours existantes varient énormément. La variabilité des lésions ne saurait être invoquée con- tre leur action. L'hérédité explique bien mal l'hystérie, puisque cette affection, quand l'hérédité est en jeu, pro- cède le plus souvent de l'hérédité de transformation, et on serait incapable de dire pourquoi un paralytique général procrée ici un hystérique, là un épileptique et non un autre névropathe. Pourquoi une lésion provoque l'hystérie chez l'un, l'épilepsie chez l'autre? C'est affaire à l'avenir de l'apprendre. Le rôle des auto-intoxications secon- daires et des particularités individuelles, reste à élucider plus complètement.