Handbuch der Geschichte der Medizin / begründet von Dr. med. Th. Puschmann ; bearbeitet von professor Dr. Arndt [and others] ; herausgegeben von Dr. med. Max Neuburger ... und Dr. med. Julius Pagel.

  • Puschmann, Th. (Theodor), 1844-1899.
Date:
1902-1905
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Handbuch der Geschichte der Medizin / begründet von Dr. med. Th. Puschmann ; bearbeitet von professor Dr. Arndt [and others] ; herausgegeben von Dr. med. Max Neuburger ... und Dr. med. Julius Pagel. Source: Wellcome Collection.

    750/778 (page 732)
    Guy mit Vorliebe Chirurg war, beweist clie Ehrfurcht, mit der er wieder- holt von den „domini physici“ spricht und die Warnung an seine Genossen vor TJebergriffen in die Kompetenzen der Mediker. Guy de Chauliac bedeutet in Bezug auf den Gesamtinlialt seiner Lehren und das pragmatische Ergebnis seiner Schriftstellerei durchaus keinen eigentlichen Fortschritt gegenüber seinen Vorgängern Theoderich, Saliceto, Lanfranchi und Mondeville, im Gegenteil in manchen Be- ziehungen z. B. bezüglich der eiterungslosen Wundbehandlung und anderer Neuerungen, denen er recht skeptisch, ja hyperkritisch gegen- übertritt, sogar einen gewissen Rückschritt. Auch er weicht nicht um Haaresbreite von den allgemein pathologischen Doktrinen und An- schauungen seiner Zeit ab, auch bei ihm sind ganz dieselben Ein- teilungen, Aetiologie, Diagnose etc. der Abscesse, auch er citiert viele hunderte Male Galen und Avicenna (weit über 800 bezw. 600 mal übrigens Galen nicht direkt nach dem Original, sondern teils nach einer „graeca“, teils nach einer „arabica translatio“); auch bei ihm sind noch astrologische Einflüsse (z. B. bezüglich der Aetiologie der Bubonenpest, cfr. seine Schrift „de astrologia“) und anderer thera- peutischer Irrwahn vertreten, und wenn er seinen Vorgängern das bekannte „sequuntur se sicut grues“ vorwurfsvoll nachsagt, so kann man ihm, ohne ihm irgendwie zu nahe zu treten, mit Bezug auf den eigentlichen Inhalt seiner Lehren mit dem „de te fabula narratur“ erwidern. Trotz alledem und alledem besitzt Guy de Chauliac an- erkanntermassen eine eminente historische Bedeutung. Unzweifelhaft bildet sein Werk in der durchaus selbständigen Form, in der vorher noch von keinem erreichten Vollständigkeit den Höhepunkt der mittel- alterlichen Chirurgie und für lange Zeit eine Art von Abschluss. Es stellt sich in dieser Beziehung dem Mondinoschen Kompendium der Anatomie an die Seite und ist thatsächlich bis zu Pares Auftreten das gebräuchlichste und geläufigste Lehrbuch, ein veritabler „Guidon“ der Wundheilkunde gewesen. Dazu lernen wir aus demselben den Autor persönlich als erfahrenen und gewandten Operateur, als viel- seitig gebildeten und gelehrten Mediker und als einen Mensch von lauterster Gesinnung kennen. Einen nicht geringen Vorzug bildet sein kritisch-historischer Sinn, der besonders im Einleitungskapitel, aber auch an vielen anderen Stellen seines Buches hervortritt. Welche Bedeutung Guys Werk besitzt, beweist die grosse Zahl von Handschriften, Originalausgaben und Uebersetzungen, die bis jetzt vor- liegen. Bezüglich der Bibliographie und weiterer Literarischer Mitteilungen muss ein für alle Male auf die schöne Ausgabe von Nicaise verwiesen werden. Zwei Codices, die hier nicht erwähnt sind, besitzt die Erfurter Bibliothek (F 283 und Q 205); wegen der hehr. Ueberss. vgl. Stein- schneiders Monumentalwerk p. 802. — Dass es sich bei dem Werk auch um kompilatorische Arbeit handelt, giebt Guy selbst zu, aber er bemerkt gleichzeitig, dass er auch Eigenes („que juxta modicitatem mei ingenii rrtilia reputavi“) bringe. Gewidmet ist das Werk „vobis dominis meis medicis Montispessulani, Bononie, Parisius atque Avinionis precipue papalibus quibus me in servitio Eoraanorum pontificuni associavi“. Auf die Einleitung folgt das berühmte „capitulum singulare“ mit einer Mappen, aber äusserst wertvollen historischen Skizze und einer methodologischen Betrachtung über den Begriff und die Bedeutung der Chirurgie, Pflichten und Eigenschaften eines guten Chirurgen, die zu einer gedeihlichen Wirksamkeit erforderlichen Voraus-