Ueber Einwanderung des Cysticercus cellulosae in's menschliche Auge : Eine Entgegnung auf den in der Breslauer ärztlichen Zeitschrift (Nr. 23) vom 10 December v. J. publicirten Vortrag des Herrn Professor Dr. Hermann Cohn: "Ueber fünf Extractionen von Cysticercen aus dem Augapfel" / by Ludwig Jany.

  • Jany, Ludwig.
Date:
[1882?]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Ueber Einwanderung des Cysticercus cellulosae in's menschliche Auge : Eine Entgegnung auf den in der Breslauer ärztlichen Zeitschrift (Nr. 23) vom 10 December v. J. publicirten Vortrag des Herrn Professor Dr. Hermann Cohn: "Ueber fünf Extractionen von Cysticercen aus dem Augapfel" / by Ludwig Jany. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by UCL Library Services. The original may be consulted at UCL (University College London)

    21/26 (page 19)
    Beoabachtungen der Patientin, durch welche man sofort auf das ihrer Krankheit zu Grunde liegende Leiden aufmerksam gemacht würde, enthält sie doch eigentlich sehr wenig. Daraus, dass einem Kranken vor seinem Auge ein grauer Fleck erscheint, worauf sich das Auge röthet, sowie ferner aus dem Umstände, dass die Patientin nie angesteckt war und nie ein Zeichen von Syphilis gehabt hat, welches letztere sie ja gar nicht einmal zu wissen braucht, kann man doch, selbst wenn man die Bemerkung, dass sie niemals an Band- wurm gelitten und nie perimetrirt worden war, hinzunimmt, noch Nichts erschliessen. Eine gute Anamnese soll ja aber schon eine halbe Diagnose sein. — Was wollte also Herr Cohn mit seiner Anamnese? Er beabsichtigte wahrscheinlich, so wird Derjenige, der ihn nicht genauer kennt, vermuthet haben, durch ein paar pikante Bemerkungen das Interesse des Lesers für seinen Fall besonders zu fesseln, ohne weiter darauf Rücksicht zu nehmen, ob er ihn auch genügend in- formiren würde. Derjenige aber, welcher von Herrn Cohn weiss, dass der- selbe es besser als irgend ein Anderer versteht, sein »wissen- schaftliches Streben« in den Vordergrund zu stellen, und dass es ihm vor Allem darauf ankommt, recht viel und immer wieder etwas Neues zu publiciren, wird eine tiefer liegende Absicht nicht verkannt haben. Aus meiner oben mitgetheilten Krankengeschichte der pp. Stephan ersieht Jeder, dass 1. von vornherein Lues als Ursache der Iritis serosa resp. Iridochorioiditis ausgeschlossen war, 2. dieses in ätiologischer Beziehung von Anfang an nicht genauer charakterisirte Leiden nach den über die Behand- lung solcher Affectionen allgemein üblichen und so zu sagen feststehenden therapeutischen Grundsätzen behandelt wurde, 3 der Cysticercus endlich schon zu der Zeit, wo dies überhaupt erst möglich war — notabene 10 Monate früher, als ihn Herr Cohn gesehen — diagnostizirt wurde. Wie stellt nun aber Herr Cohn die Sache dar? Anstatt die Kranke von Vornherein ordentlich zu examiniren und